|
治理公司治理后的免费复测真的是为客户好吗?治理后治理公司每年上门复检2- 4 次真的是让客户白赚增值服务吗?当客户都感觉室内空气无异味以及没有体感不适时检测公司测出来的数值超标真的准确吗?
以上這靈魂三問,我們希望可以給到客戶和除甲醛從業者一些警醒!希望客戶能夠擦亮眼睛,看透“福利”背後的陷阱,避免上當受騙。也希望除甲醛的從業者能夠警醒自身,有則改之無則加勉, 不再以欺騙客戶的手段進行盈利,共同維護行業良性生態環境,引導行業正向發展!
接下來,我們將揭露些不良內幕:
我們都知道客戶找除甲醛公司服務的目的不是爲了看一場除甲醛表演秀,而是爲了真的改善室內空氣,讓家人住進安全的環境裏,但是試想一下如果我們辛苦找了除甲醛公司治理,但是室內的甲醛含量依然超標,可除甲醛公司爲了利潤給了客戶一個合格的數據報告,不明真相的客戶住進了自以爲安全的家裏,但是呼吸的每一口空氣裏甲醛仍然是超標的,長此以往對客戶的身體好嗎?每思及此,就堅定了我們揭漏亂象的決心!
除甲醛公司送免費檢測的背後
爲什麽說除甲醛公司治理後送的免費檢測大多都是坑呢?讓我們慢慢道來,這種坑又分爲了兩種情況:
情況一:除甲醛公司提供的免費檢測是普通檢測,即除甲醛公司自己拿著檢測儀器上門檢測的情況,這時候想要修改數據十分簡單,可以在檢測時對分析儀的波段進行調控確保達到自己想要的數值。當然這種方法可能會被客戶看出來,所以聰明的商家一般采用第二種神不知鬼不覺的方法,就是控制采樣時去離子水的含量,去離子水加的多則甲醛數值低,去離子水加的少則甲醛數值高。
情況二:除甲醛公司提供的檢測報告是CMA報告,即聲稱是找的第三方CMA檢測公司上門檢測並出具報告。CMA檢測因其所具備的法律效應讓許多消費者信服不已,但是市場上有許多CMA檢測公司和除甲醛公司相互勾連、互相包庇、利益輸送!更甚者,有些CMA檢測公司就是除甲醛公司投資開的,大家可以在各種查上查看企業信息,看CMA檢測公司的實際出資人和控股公司、控股人到底是誰,從股東、監事旗下的公司去查,你就會發現許多股東、監事、控股人旗下都有相關的除甲醛公司!
當然我們並不是說所有提供檢測的除甲醛公司都在弄虛作假,這個行業仍然有很多用良心做事的企業,我們只是希望讓一些還心存僥幸的不良商家改變錯誤做法,真的給老百姓帶來真實有效的除甲醛結果。
每年多次上門複檢的背後含義
甲醛藏在固色剂、强 力胶里,所以柜子板材、纺织品、真 皮家具等或多或少都含有甲醛,而甲醛也会在3- 15 年的时间里从各种家具内部源源不断地释放出来,这就注定了真正有效的除甲醛必须能深入污染源内部进行长效分解,而能够进行长效分解甲醛的除甲醛产品都有一个特点,就是使用除甲醛产品后室内甲醛的数值含量会随着时间的推移越来越低,就像愚公移山一样,慢慢的搬完整座甲醛大山!所以有效的除甲醛方式从来不需要反复检测,治理后复测一次合格,以后室内空气也只会越来越好!(以下拿凡斯的无光触媒除甲醛效果反应举例)
所以每年多次上门复检的公司使用的根本不是长期有效的除甲醛产品,只为了让客户感觉得到了免费增值服务,提升了所谓的性价比,同时也阻止了客户自行寻找第三方CMA公司检测,让客户在不明真相的情况下做了合格验收。否则每次上门产生的人力物力成本又作何解释呢,真正长期有效的除甲醛产品成本都不会低,而每年2- 4 次的上门复测成本也必然羊毛薅在羊身上,是由客户来承担的,所以复测这种无谓的成本浪费究竟是惠及了谁?
部分檢測公司測出超標的真正用意
有些客戶家裏裝修完或者找除甲醛公司治理後,室內空氣沒有異味、家人入住後也沒有體感不適,但是找第三方CMA檢測公司複測數據仍然超標這又是爲什麽呢?答案就是一個“利”字啊!
据不知名的CMA内部人员爆料,被检测超标后的企业或家庭在治理或重新治理后,95%以上都会做第二次CMA检测,而第二次CMA检测为了保持与第 一次CMA检测相同的环境和公司,必然会找第 一次CMA检测的公司来检测,所以只需要一次超标报告,就可以在短期内让客户复购第二次,这无疑是一个天才的销售策略!
另外,有些CMA檢測公司和除甲醛公司之間相互勾連,一旦檢測超標後就會利用客戶的恐慌心態,向其推薦甲醛治理公司。甚至本身就是治理公司分機構的檢測公司更是利用此手段讓客戶進行治理,達到檢測費和治理費雙收的目的!
所以有時候相信自己的體感也不是一件壞事!
破除以上陷阱可用這一招
其實我們以上所說的所有陷阱都是基于客戶對治理公司的信任所産生的,因爲信任所以委托治理公司複測,所以想要擺脫陷阱只需客戶在治理後自行尋找第三方CMA機構進行檢測,不需要治理公司推薦,這樣客戶有95%的幾率避免收到虛假的CMA檢測報告,以確保客戶能夠真實的了解自己家裏或辦公室的真實空氣質量!
所以客戶在簽訂治理合同時也可以看出端倪,除甲醛公司是主張治理後自己上門檢測、每年送多次複測還是主張客戶可自行尋找第三方CMA複測,我相信聰明的客戶都會選擇真正爲消費者考慮的除甲醛公司。接下來我們以凡斯環保的治理合同爲例,讓大家看看真正站在消費者的角度的企業是如何做事的。
17 年来,凡斯始终主张让消费者有自主权去选择检测公司,了解真实的治理效果……但是这一主张,却被很多同行诟病为我们是让消费者额外出钱,但事实是花 500 块钱去检测我们花 5000 块的治理是否真实有效,不仅关乎 5000 块钱是否花得有价值,更关乎消费者做这件 事情的初衷是否达到了,家人入住后的每口呼吸到底健不健康!
我們知道這篇文章會得罪很多人,但是我們不後悔。,我相信只要除甲醛行業都在做正確的事,都從效果的角度出發去專研,那麽消費者所得到的一定是真實有效的結果。只有真實這個行業才不會再被稱爲是智商稅,我們才有了發展壯大的可能。劣幣驅逐良幣最終獲利的不是老百姓,也不是劣幣,而是毀滅,一個行業的毀滅。
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下载或查看,沒有賬號?立即注冊
x
|